云顶娱乐

政治不是ESPN的成本

许多优秀的故事讲述者已经失去了生计。 周三,ESPN表示公司将 ,ESPN作家,主播和电视记者在Twitter上宣布他们已被解雇。 经验丰富的NFL记者 。 前NFL四分卫和工作室分析师 尊敬的棒球作家 这份名单令人 。 体育迷失去了。 这是一个糟糕的一天。

在线,许多人将这些削减成本的措施归因于ESPN被认为转向进步政治。 例如,在2015年ESPY上,该网络为Caitlyn Jenner颁发了亚瑟阿什勇气奖。 詹娜在演讲中主张接受跨性别社区。 很多人不同意这种选择。 去年的ESPY开场时有四位NBA球星 - 勒布朗·詹姆斯,卡梅隆·安东尼,德维恩·韦德和克里斯·保罗 - 为社会正义和运动员激进主义而言。 7月,奥巴马总统参加了关于种族关系和平等的市政厅讨论; 它在ESPN和ABC上播出。 2016年,ESPN推出了The Undefeated,这是一个“探索种族,体育,文化等交叉点的网站”。

人们认为,ESPN的政治倾向已经疏远了一些观众,以至于网络正在削弱用户。 因此,ESPN不得不通过这些裁员来削减成本。 或承受后果。

与此同时,自2011年网络拥有1亿用户以来,ESPN已经失去了超过1000万用户。 有些人离开是因为ESPN是最昂贵的有线网络,而且他们不看运动。 根据SNL Kagan的说法,有线电视运营商对ESPN的用户平均每月收费7.86美元。 许多“绳索切割机”完全抛弃了电缆。 他们在Netflix和亚马逊上观看他们的节目,可能会在Sling TV等流媒体平台上观看ESPN,很快就会看到Hulu。 ESPN还计划推出自己的基于订阅的流媒体服务。 问题是:网络没有像传统的有线电视订阅和广告收入那样在这种替代服务上收回太多的钱。

一些年轻消费者首先不支付电缆费用,而且可能永远不会。 “我们的研究非常清楚,”咨询公司cg42的执行合伙人斯蒂芬贝克说。 “消费者希望按照他们的条件进行内容。 他们想省钱。“

因此,行为经济学而不是政治推动了这些ESPN的裁员。 ESPN的一位高管表示,内部市场研究表明,对网络政治的不满导致用户调整或削减电话线的可能性微不足道。 时代问三位业内专家,政治是否参与了ESPN的斗争。 没有引用任何证据表明它确实存在。 “我对这一论点持高度怀疑态度,”负责阿斯古斯研究的迪斯尼 - ESPN母公司的股票分析师约瑟夫邦纳说。

有充分的理由。 一大群顽固的体育迷是否会因为网络有时会争夺比赛而在周一夜间足球比赛或者NBA季后赛中被淘汰出局? 只要ESPN有比赛,它就会有眼球。 政治被诅咒。

请发送 电子邮件[email protected] Sean Gregory 联系