云顶娱乐

反Vaxxers在纯洁和自由的道德价值观上徘徊

根据周一发表在“ 研究,由于支持他们选择的道德价值观念,对于给孩子接种疫苗犹豫不决的父母可能无法回应传统的疫苗信息。

数百名家长填写了一份关于他们对疫苗的态度和六套道德价值观的在线调查,包括保护免受伤害,对权威的态度,忠诚,自由,纯洁和公平。

有趣的是,鉴于许多家长认为疫苗可能对他们的孩子构成风险,两种价值似乎显然与疫苗犹豫 - 保护免受伤害有关。 在关于疫苗公司利润的谈话中,公平性在父母群体之间没有统计学意义。 相反,对疫苗犹豫不决更多地与相信他们侵犯自由或纯洁的价值观有关。

埃默里大学的一位研究人员Avnika Amin告诉“新闻周刊 ”,“伤害和公平 - 这些是我们在传统论证中强调的价值观”,以鼓励人们接种疫苗 阿明正在攻读流行病学博士学位。 “考虑到群体免疫力的概念,每个人都应该接种疫苗,这是不公平的,你想让你的孩子免于生病和受到伤害。这些都是传统的理想。”

但是,如果阿明的研究有任何迹象,那么希望鼓励父母接种疫苗的医疗保健专业人员可能需要采取不同的方法,即根据父母的特定价值观和关注点进行定制。

“在一个理想的世界里,如果医生可以坐下来进行30分钟或40分钟的谈话,与患者进行真正彻底的对话并解决他们的担忧,那将是非常好的。实际上,这可能是不可能的,”她指出。

GettyImages-125767581 迈阿密大学儿科医生Judith L. Schaechter于2011年9月21日在迈阿密米勒医学院的办公室为一名13岁的女孩接种了HPV疫苗。 Joe Raedle / Getty Images

该研究无法确定这些价值是否会导致疫苗犹豫不决,但对于与已经接种疫苗的父母一起工作的医生而言,这可能并不重要。

虽然Amin和她的团队没有测试任何特定的脚本供医疗保健提供者用来与可能对疫苗犹豫不决的父母交谈,但Amin说听父母对这些价值观的看法可能会有所帮助。 强调疫苗与儿童对疾病的天然免疫反应有关,或者疫苗是在无菌环境中创造的,这可能有助于让父母放心对纯度的担忧。 提到疫苗可以让孩子与其他孩子一起自由地玩耍而不会患上感染疾病的风险,这可能最适合有自由关注的父母。

“犹豫不决是一种频谱。大多数人不会百分之百地反对所有疫苗并且拒绝参与对话。这只是频谱的一小部分,”阿明说。 “花一点时间意识到每个人都在同一个方面,我们都想要对孩子最好的东西 - 我认为这是最好的起点。”