2017年新闻周刊绿色排名：方法论
2017年新闻周刊绿色排名的方法旨在以规则为基础的方式对大型上市公司的环境指标进行排名，以满足第三方可复制的考验。
考虑到这一点，该方法旨在与以下六个原则保持一致。
原则1：透明度
完全公开了排名的精确方法和过程的结果。
原则2：客观性
符合条件的公司将仅使用定量数据和绩效指标进行评估。
原则3：数据的公共可用性
仅使用属于公共域的数据点。
原则4：可比性
根据绩效指标，将公司与其行业组同行进行比较
其基础数据在全球的行业组别中得到了相当好的披露。
原则5：与符合条件的公司合作
有资格获得排名的公司将在排名之前获得通知，以便有机会确保公开提供必要的数据。
原则6：利益相关者包容
通过排名网站积极征求更广泛的利益相关方社区的反馈意见。
范围：
美国500指数包括对截至2016年12月31日按收入划分的总部位于美国的500家最大上市公司的可持续发展绩效进行评估。
全球500强包括截至2016年12月31日按收入评估全球500家最大上市公司的可持续发展绩效。
行业奖第一名：
每个GICS“工业集团”中排名最高的公司已经确定。 为了有资格获得行业第一名，行业中必须至少有两家公司才能获得排名，公司的总排名必须高于250。
可持续发展绩效评估：
可持续发展绩效使用所有关键环境绩效指标（KPI）来衡量，这些指标由至少10％的行业同行公司披露。
KPI定义和评分权重
1.综合能源生产力得分 （重量：15％）
第一步，每家公司的能源生产率计算在2015年，能源生产率定义为收入（美元）/（总能耗（GJ） - 可再生能源消耗（GJ））。 然后，每个公司的能源生产率与CK研究领域中所有工业集团同行的排名百分比并乘以0.75。 使用全球行业分类标准（GICS）对“工业集团”的定义。
第二步，计算每个公司2013 - 2015年能源生产率的变化，并将其与CK研究领域内所有同行业集团同行的百分比进行排名。 如果该公司的2015年能源生产率百分比排名前四分之一，那么2013 - 2015年能源生产率的百分比排名乘以1然后再增加0.25。 如果该公司2015年能源生产率排名第二的四分之一，其2013 - 2015年能源生产率的百分比排名乘以0.75然后乘以0.25。 如果该公司的2015年能源生产率百分比排名第三，那么他们在2013 - 2015年的能源生产率百分比排名乘以0.5然后再增加0.25。 如果该公司2015年能源生产率排名百分比位于最低四分位数，那么他们2013 - 2015年能源生产率的百分比排名乘以0.25然后乘以0.25。
在第三步中，总计来自第一步和第二步的值。
2.综合温室气体生产力得分 （重量：15％）
第一步，每家公司的温室气体生产率计算在2015年，温室气体生产率定义为收入（美元）/温室气体总排放量（CO2G）。 根据温室气体议定书，仅包括范围1和范围2排放。 然后，每个公司的温室气体生产率与CK研究领域所有工业集团同行的百分比排名并乘以0.75。
第二步，计算2013 - 2015年各公司温室气体生产率的变化，并与CK研究领域内所有同行业集团同行的百分比排名。 如果公司的2015年温室气体排放百分比排名前四分之一，那么2013 - 2015年温室气体生产率的百分比排名乘以1然后再增加0.25。 如果该公司2015年温室气体排放百分比排名第二，则其2013 - 2015年温室气体生产率排名百分比乘以0.75然后乘以0.25。 如果该公司2015年温室气体排放百分比排名第三，则其2013 - 2015年温室气体生产率排名百分比乘以0.5然后再增加0.25。 如果该公司2015年温室气体排放百分比排名最低，则其2013 - 2015年温室气体生产率排名百分比乘以0.25然后再增加0.25。
在第三步中，将第一步和第二步的值合计，然后乘以0.9。
第四步，如果公司在2015年披露范围3温室气体排放量，则归属于100％，然后再乘以0.1。 否则，给出0％的分数。
在最后一步中，添加第三步和第四步的分数。
3.综合水生产力得分 （重量：15％）
在第一步中，每个公司的水生产率计算在2015年。水生产率定义为收入（美元）/总用水量（m3）。 然后，每个公司的水资源生产率与CK研究领域中所有工业集团同行的百分比排名并乘以0.75。
第二步，计算2013 - 2015年各公司水资源生产率的变化，并与CK研究领域内所有同行业集团同行的百分比排名。 如果该公司2015年水资源生产率百分比位居前四分之一，那么2013 - 2015年水资源生产率百分比排名乘以1然后再增加0.25。 如果该公司2015年水资源生产率百分比排名第二，则其2013 - 2015年水资源生产率百分比排名乘以0.75然后再增加0.25。 如果该公司2015年水资源生产率百分比排名第三，则其2013 - 2015年水资源生产率百分比排名乘以0.5然后再增加0.25。 如果该公司2015年水资源生产率百分比排在最后四分位数，那么2013 - 2015年水资源生产率百分比排名乘以0.25然后再增加0.25。
在第三步中，总计来自第一步和第二步的值。
4.综合废物产能得分 （重量：15％）
第一步，每家公司的废物生产率计算在2015年。废物生产率定义为收入（美元）/ [产生的废物总量（公吨） - 废物回收/再利用/堆肥（吨）]。 然后，每个公司的废物生产率与CK研究领域中所有工业集团同行的排名百分比并乘以0.75。
在第二步中，计算2013 - 2015年每家公司的废物生产率的变化，并将其与CK研究领域内所有同行业集团同行的百分比排名。 如果该公司2015年废物生产率排名百分比位居前四分之一，则其2013 - 2015年废物生产率排名百分比乘以1然后再乘以0.25。 如果该公司2015年的废物生产率百分比排在第二位，那么2013 - 2015年废物生产率的百分比排名将乘以0.75然后再乘以0.25。 如果该公司2015年废物生产率排名百分比排在第三位，那么2013 - 2015年废物生产率的百分比排名乘以0.5然后再乘以0.25。 如果公司的2015年废物生产率百分比排在最低四分位数，那么2013 - 2015年废物生产率的百分比排名乘以0.25然后再乘以0.25。
在第三步中，总计来自第一步和第二步的值。
5.绿色收入百分比范围 （重量：20％）
第一步，每家公司2015年的总收入分为FactSet Data提供的RBICS子行业细分市场; 获得每个RBICS子行业细分的收入百分比。 在第二步中，根据（1）加拿大统计局清洁技术分类标准，（2）欧盟统计局，（3）美国劳工统计局绿色商品和服务部门的分类标准，为每个RBICS子行业部门分配绿色收入百分比。 （4）气候债券分类。 这使得能够计算绿色收入潜力。 手动检查所有潜在绿色收入超过10％的公司的年度和可持续发展报告，以核实实际的绿色收入百分比，然后分为五个范围之一（0-20％，21-40％，41-60％） ，61-80％，81-100％）。
6.可持续发展薪酬链接 （重量：10％）
将公司高级管理团队成员的薪酬与环境绩效目标的实现联系起来的机制。 这种链接的存在被授予100％的分数。 如果没有这样的机制，则得分为0％。
7.可持续发展委员会 （重量：5％）
董事会级别的委员会的存在，其职责与公司的可持续性有关，包括但不限于环境问题。 如果存在这样的委员会，则给予100％的分数，如果没有这样的委员会，则给予0％的分数。
8.经审核的环境指标 （重量：5％）
该公司提供的证据表明，最新报告的环境指标由第三方审核。 如果进行了此类审核，则会获得100％的分数，如果未执行此类审核，则会获得0％的分数。
已付或应付的罚款 （最高扣除额5％）
计算公司的罚款，罚金和结算（如果有）占销售额的百分比（2013年，2014年和2015年）。 如果该比率与GICS同行相比处于最低四分位数，则扣除5％。
产品/服务类别 （最高扣除5％）
由于此类产品/服务的有害影响，从煤炭经营，烟草和武器制造中获得大部分收入的公司可获得5％的扣除额。
资料来源：数据来自Bloomberg，FactSet，汤森路透和碳信息披露项目（通过Bloomberg）。
一旦获得所有可用数据，所有公司都会联系进行数据验证，但需视公众提供的电子联系方式而定。
新闻周刊绿色排名是与合作制作的。
感谢 ，他是2017年新闻周刊绿色排名方法更新的专家评审员。
